Marathon Lift: Ihre Alternative zu Hydraulikzylinder, Spindelhubgetriebe und Zahnstangenantrieb

Die wartungsfreie Schubkettentechnik im Marathon Lift vereint kompakten Bauraum, Positioniergenauigkeit und kalkulierbare Betriebskosten in einem vielseitig einsetzbaren Hubsystem. Im Vergleich zu Hydraulik-, Spindel- und Zahnstangenantrieben bringt das eine Vielzahl entscheidender Vorteile mit sich.

	Marathon Lift	Hydraulikzylinder	Spindelhubgetriebe	Zahnstangenantrieb
Wartung	Wartungsfrei	Regelmäßig (Öl, Dichtungen, Filter)	Regelmäßig (Schmierung der Spindel)	Regelmäßig (Schmierung der Verzahnung)
Bauraumanforderung	Gering, durch flexible Kette und integrierten Kettenspeicher	Hoch, durch separates Aggregat, Zylinder und Leitungen	Mittel bis gering, abhängig von Bauart und Hublänge	Hoch, da durchgehende Zahnstange über volle Hublänge nötig
Energieeffizienz	Hoch, Energieverbrauch nur während Bewegung	Niedrig, Druckerhaltung auch im Stillstand nötig	Mittel, kontinuierlicher Antrieb erforderlich	Mittel, Reibungsverluste im Zahneingriff
Umweltverträglichkeit	Hoch, keine Nachschmierung erforderlich	Gering, Hydraulikmedium mit Leckagerisiko und Entsorgungsaufwand	Mittel, Nachschmierung erforderlich	Mittel, Nachschmierung erforderlich
Lebensdauer	≥ 1 Mio. Zyklen wartungsfrei	Abhängig von Wartungsqualität und Dichtungszustand	Typabhängig, je nach Spindeltyp und Belastungsprofil	Hoch, bei regelmäßiger Wartung und Schmierung
Laufruhe	Ruckfrei und gleichmäßig	Ruhig, abhängig von Ventil- und Regelkonzept	Weitgehend ruhig, bei hohen Geschwindigkeiten Geräusche möglich	Vibrationen und Geräusche im Zahneingriff möglich

```

Finden Sie den passenden Marathon Lift für Ihre Anwendung.

Jetzt beraten lassen

Warum ist das Marathon Lift Schubkettensystem wartungsfrei?

Das Marathon Lift Schubkettensystem ist wartungsfrei, weil es auf der selbstschmierenden Marathon-Schubkette mit sonderschmierstoffhaltigen Sinterbuchsen basiert und ohne externe Schmiersysteme auskommt. Herkömmliche Hubsysteme erfordern dagegen regelmäßige Schmierung oder Ölwechsel, ob hydraulisch, spindel- oder zahnstangengetrieben. Schubkette, Umlenkung und Sonderkettenrad zeigen auch nach über einer Million Bewegungszyklen keinen signifikanten Verschleiß. Für Anlagenbetreiber entfallen damit planmäßige Wartungsunterbrechungen am Hubsystem und Schmierstoffkosten, während die Anlagenverfügbarkeit deutlich steigt. Das wirkt sich gerade im 2- und 3-Schicht-Betrieb aus.

Wie kompakt baut das Marathon Lift Schubkettensystem im Vergleich zu hydraulischen und zahnstangengetriebenen Hubsystemen?

Das Marathon Lift Schubkettensystem nimmt die Schubkette in einem integrierten Kettenspeicher auf und bleibt dadurch auch bei großen Hubhöhen kompakt. Der ML500 erreicht eine Mindestbauhöhe von nur 170 mm bei einer Systemlänge von 535 mm. Hydraulische Hubsysteme benötigen dagegen neben dem Zylinder zusätzlichen Bauraum für Aggregat und Leitungswege, und Zahnstangenantriebe werden bei großen Verfahrwegen bauraumintensiv. Der geringe Bauraum ermöglicht die Integration auch in sehr enge Fahrzeugrahmen, etwa in fahrerlose Transportsysteme (FTS/AGV) oder kompakte Montageplattformen.

Wie präzise positioniert das Marathon Lift Schubkettensystem im Vergleich zu hydraulischen Hubsystemen?

Der Marathon Lift fährt jede Hubposition millimetergenau an, ohne Nachfedern und ohne Absinken, auch bei längeren Standzeiten unter Last. Das unterscheidet ihn von hydraulischen Systemen, die druckbedingt nachgeben können und für die Positionshaltung dauerhaft Energie aufwenden müssen. Das patentierte Umlenksystem und die U-Profil-Außenlaschen der Schubkette sorgen zusätzlich für einen gleichmäßigen, ruckelfreien Lauf, auch bei wechselnden Lasten und hohen Taktfrequenzen.

Wie effizient arbeitet das Marathon Lift Schubkettensystem im Vergleich zu hydraulischen Hubsystemen?

Der Marathon Lift verbraucht Energie ausschließlich während der eigentlichen Hubbewegung. Ein Hydrauliksystem benötigt dagegen auch im Stillstand Energie, um den Systemdruck zu halten. Über die gesamte Lebensdauer von über einer Million Zyklen summiert sich dieser Unterschied erheblich. Dazu kommt der Verzicht auf Hydrauliköl und externe Schmierstoffe. Das senkt die Beschaffungskosten für Betriebsmittel ebenso wie den Entsorgungsaufwand und verbessert zugleich die Umweltbilanz der Anlage.